utolsó kommentek

májusi értékelés

2009.06.16. 15:30 spmpoker

Na azt már látom, hogy a blogírás sűrűsége nálam kb. olyan mint a felsőlégkör oxigéntelítettsége... Rendesen el tudok feledkezni a dologról, node ez legyen a legnagyobb baj. :)

Szóval eltelt a május és sikerült megszerezni a 75$ bónuszt. Az előző bő egy hónappal ezelőtti bejegyzésemben saccoltam hogy kb. mennyi játékkal fog ez menni, és nagyjából az addigi eredményességgel ez mennyi profitot hoz: "ez 189 asztalóra (és kb. 15000 hand, ez várhatóan 191$ profitot jelentene), amit 4-5 asztallal számolva kevesebb mint fele idő alatt, nagyjából 45 óra alatt le lehet nyomni." A tények: 15739 hand, 159.83$ profit, májusban összesen 2.03 BB/100, 47.57 óra, és 194.07 asztalóra.

Alapvetően a cél a bónusz mellett az, hogy kialakuljon egy stabil játék és minimum 5-6 BB/100-as eredményt produkáljak, hogy kis bankrollépítést követően léphessek szintet, és jöjjön az NL50 SH. Nézegettem a statjaimat, de mélyebb elemzésbe nem mentem még bele, de nagyjából a főbb mutatók ismeretében nyilvánvaló lesz miért is olyan alacsony a BB/100-am. Bár a minta nem túl nagy, mégis bizonyos összefüggések már most egészen jól láthatóak, és azt gondolom ilyenkor érzi az ember igazán hogy mennyire hasznos egy Poker Tracker. Lássuk mik a legfontosabb nyers számok, hozzáteszem ebben már a júniusi majdnem 2000 hand adatait is beleértem (egészen tizenötödikéig):

hands: 17.449
amount won in $: 251.70$
hours: 53.29
table hours: 215.20
BB/100: 2.88
VP$IP: 16.83
PFR: 7.78
AF: 1.83
3Bet: 2.18

Általam vélt okok közt a nagyon alacsony VP$IP, és a hozzá képest még "rosszabb" PFR az első ludas. Mit is jelent ez? A VP$IP % azt mutatja meg, hogy az esetek hány százalékában teszünk pénzt a pot-ba, ha ez a szám magas, akkor lazán játszunk, ha alacsony akkor feszesen (feltételezve azt hogy más mutatókat nem nézünk csak ezt). A 16.83 6 fős asztalon kifejezetten alacsony, de ami a nagyobb baj, hogy hozzá képest a 7.78-as PFR (flop előtti emelés az esetek %-ában) végképp nem túl bíztató. Általában ha csak e két muatót nézzük, azt szokás mondani, hogy a PFR-nek minimum el kell érnie a VP$IP 50%-át, ugyanis ha már egyszer játszunk egy lappal, akkor jobb játék az emelés mint a sima megadás, tehát az alacsony VP$IP-mhez inkább illő lenne egy 10-12-es PFR-t hozni.

Ami ennél is nagyobb pénzt visz el, az a nem megfelelő flop utáni játék. Ez konkrétan abban nyilvánul meg, hogy nem vagyok elég agresszív a későbbi utcákon (turn, river) sem, így úgymond idő előtt túl sok pot-ot feladok, és sok pénzt hagyok az asztalon. Ezt mindig éreztem hogy így van, és kell rajta változtatni, de nem egyszerű a beidegződéseket alakítani. Ezt a jelenséget az alábbi grafikon szemlélteti jól, ahol a kék vonal a showdown-nal végződő partik eredményét, a piros a showdown nélküli partik eredményét mutatja, a zöld pedig a tényleges eredmény: 

Van még hová fejlődni, illetve lehetne és kell is tovább boncolgatni az okokat, és mindezt meg is fogom tenni. Ebben a hónapban viszont még folytatom az Everest-en a játékot, aztán lassan következik a váltás a Full Tilt-re.

Szólj hozzá!

Címkék: cashgame everest bonus nl25

A bejegyzés trackback címe:

https://spmpoker.blog.hu/api/trackback/id/tr71188964

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása